臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

甲○○

被告

己○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　丙○○

上列被告因違反銀行法及詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述詳如附件所示。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告己○○、丁○○、庚○○、辛○○、乙○○、戊○○等被訴違反銀行法及詐欺等案，業經本院刑事判決諭知不受理在案（96年度金訴字第23號），根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。而被告丙○○雖未在本案起訴，因其係依民法應負賠償責任之人，為原告一併起訴，然被告張善均等人既因追加起訴與規定不符，而經本院為公訴不受理之諭知，並由程序上駁回本件附帶民事訴訟，就被告丙○○部分自應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。