臺灣臺中地方法院98年度易字第970號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度易字第970號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人丙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第223號），並聲請認罪協商，本院進行認罪協商程序後，於中華民國98年8月28日下午4時，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨甲○○前因贓物案件，經法院判處有期徒刑1 年，緩刑3 年確定，嗣於緩刑期間另犯竊盜等罪，而經撤銷緩刑，與上開竊盜等案件所判決並定執行刑確定之有期徒刑1 年3 月接續執行，於民國95年1 月27日假釋出監，嗣於95年9 月11日假釋期滿未經撤銷假釋以已執行完畢論。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，先後於：

㈠97年8 月24日中午12時54分（起訴書誤載為24分）許，在臺中市○○路及美德街口，徒手竊取丁○○所有之銀色捷安特牌腳踏車1台。得手後，騎乘該腳踏車逃逸。

㈡97年9 月20日下午1 時30分許，在臺中市○○路○ 段16號臺灣體育大學警衛室大門右側人行道上，徒手竊取乙○○所有之黑色捷安特牌折疊腳踏車1 台。得手後，騎乘該腳踏車逃離。

三、處罰條文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10 日 內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。