資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院99年度簡字第121號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第121號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第 28463號，及99年度偵字第91號、第1314號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。主刑拘役部分，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及理由，除犯罪事實欄部分，被告前科部分應補充記載為「甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第2300號判處有期徒刑11月、6 月，應執行有期徒刑1 年4 月確定；同年又因竊盜案件，經本院先後以94年度沙簡字第224 號、94年度易字第1161號分別判處有期徒刑4 月、1 年確定，上開4 罪經合併定應執行有期徒刑 2年6 月確定，於96年3 月27日假釋交付保護管束，復因假釋期間更犯罪經撤銷假釋，執行殘刑，嗣經依中華民國九十六年罪犯減刑條例減為應執行有期徒刑1 年3 月確定，於96年7 月16日視為執行完畢」等語；又證據並所犯法條欄第2 列關於「張進發」之記載，應更正為「陳進發」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，
而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或
5 百元以下罰金。
附表：
┌─┬────┬──────┬──────┬──────────┐
│編│時 間│ 地 點 │方式暨被害人│ 應 處 罪 刑 │
│號│ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼──────┼──────────┤
│1 │98年11月│臺中縣大肚鄉│甲○○徒手竊│甲○○竊盜，累犯，處│
│ │7 日中午│沙田路1 段85│取林欣怡所保│拘役肆拾日，如易科罰│
│ │12時25分│4 巷24號大忠│管之電腦主機│金，以新臺幣壹仟元折│
│ │許 │國小內 │1 部。 │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼──────┼──────────┤
│2 │98年12月│臺中市南屯區│甲○○徒手竊│甲○○竊盜，累犯，處│
│ │間3 日19│萬和路1 段56│取陳建發所保│拘役拾伍日，如易科罰│
│ │時30分許│之11號福德祠│管之線香3包 │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │內 │。 │算壹日。 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼──────┼──────────┤
│3 │98年12月│臺中市南屯區│甲○○徒手竊│甲○○竊盜，累犯，處│
│ │間3 日22│萬和路1 段56│取陳建發所保│拘役貳拾伍日，如易科│
│ │時30分許│之11號福德祠│管之線香1包 │罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │內 │及瓦斯1 桶。│折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼──────┼──────────┤
│4 │98年12月│臺中市南屯區│甲○○徒手竊│甲○○竊盜，累犯，處│
│ │16日15時│黎明路1 段 │取江柏樟所有│有期徒刑伍月，如易科│
│ │許 │751 之8 號生│之貔貅1 隻、│罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │福生物科技有│陶瓷黑色手錶│折算壹日。 │
│ │ │限公司 │1只 、手鍊3 │ │
│ │ │ │條、SONY牌手│ │
│ │ │ │機1 支。 │ │
│ │ │ │ │ │
└─┴────┴──────┴──────┴──────────┘
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 宜股
98年度偵字第28463號
99年度偵字第91號
99年度偵字第1314號
被 告 甲○○ 男 30歲（民國○○年○月○日生）
住臺中縣烏日鄉○○路便行巷227號
（現另案在臺灣臺中看守所羈押中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，由本署檢察官提起公訴，嗣經臺
灣臺中地方法院判處應執行有期徒刑1年7月確定，復因竊盜
案件，經同一法院判處有期徒刑4月、1年，上開4罪經合併
定應執行刑為有期徒刑2年6月，於96年3月27日縮短刑期假
釋出監，嗣因減刑為應執行有期徒刑1年3月，因所執行刑已
逾2分之1，是其假釋期滿日為96年7月16日（即中華民國九
十六年罪犯減刑條例實施之日）。詎仍不思悔改，復意圖為
自己不法之所有，分別於：（一）98年11月7日中午12時25
分許，在臺中縣大肚鄉○○路○段854巷24號大忠國小內，見
教室大門未鎖，便進入教室內竊取電腦主機1台，得手後，
將該電腦主機1台持往臺中市干城附近之跳蚤市場，以新臺
幣（下同）2000元之價格，變賣予姓名年籍不詳之人。嗣經
大忠國小校護林欣怡發現遭竊而報警處理，經警調閱監視錄
影畫面始循線查獲。（二）98年12月3日19時30分許，在臺
中市○○區○○路1段56之11號福德祠內，徒手竊取線香3包
，得手後，將線香持往臺中縣烏日鄉高鐵站的福德祠供奉；
復於同日22時30分許，再至同地點竊取線香1包及瓦斯桶1桶
，得手後，亦將線香及瓦斯桶持往臺中縣烏日鄉高鐵站的福
德祠供奉。嗣經南屯區福德祠管理員陳進發發現遭竊而報警
處理，經警調閱監視錄影畫面始循線查獲。（三）98年12月
16 日15時許，在臺中市○○區○○路1段751-8號生福生物
科技有限公司內，見該公司疏於看管且大門未鎖之際，竊取
貔貅1隻、陶瓷黑色手錶1只、手鍊3條、SONY廠牌手機1支，
得手後，將上開物品持往臺中縣烏日鄉○○路附近之跳蚤市
場，以1500元之價格，變賣予姓名年籍不詳之人。嗣經生福
生物科技有限公司負責人江柏樟發現遭竊而報警處理，經警
調閱監視錄影畫面始循線查獲。
二、案經臺中縣警察局烏日分局、臺中市警察局第四分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與被害人林欣怡、張進發、江柏樟於警詢之指訴相符，
復有員警職務報告3張及監視錄影翻拍照片共32張等附卷可
稽。足認其自白與事實相符，其竊盜犯行，堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其
所犯4次竊盜罪，犯意各別，請予分論併罰。又其曾受徒刑
之執行完畢 (有本署刑案資料查註紀錄表可參)後，5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1 項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 99 年 1 月 15 日
檢 察 官 王 捷 拓
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 2 月 5 日
書 記 官 賴 嘉 信