臺灣臺中地方法院100年度司聲繼字第51號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲繼字第51號

聲請人

趙金璞

即繼承人

和平路.

上列聲請人聲明繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人趙熾昌於民國（下同）71年2月9日死亡，聲請人係被繼承人之子，為第一順位之繼承人，依民法第1138條規定對其遺產有繼承權，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條之規定，具狀表示願意繼承，並提出經財團法人海峽交流基金會認證之親屬關係公證書、被繼承人家譜、被繼承人生前書信、繼承人中華人民共和國居民身份證與被繼承人之照片等為證。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第1138條定有明文。又按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內以書面向被繼人住所地之法院為繼承之表示；繼承在本條例施行前開始者，前項期間自本條例施行之日起算，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項前段及第3項分別定有明文。

三、查本件聲請人雖提出前揭證明文件，證明其為被繼承人趙熾昌之繼承人，然徵之被繼承人趙熾昌係於71年2月9日死亡，又臺灣地區與大陸地區人民關係條例於81年9月18日起施行，基此，聲請人至遲應於84年9月18日前向本院聲明繼承，惟聲請人遲至100年11月14日始以書面向本院聲明繼承，此有聲請人聲請書狀上本院收狀章所示日期在卷可憑，從而，聲請人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條之規定，向本院所為聲明繼承之表示，於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。