
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院101年度訴字第3264號
臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度訴字第3264號
- 上訴人
- 即被告
- 陳阿葉
- 即被告
- 吳鈴森
- 即被告
- 吳榮傑
- 即被告
- 吳森貴
- 即被告
- 吳碧琴
- 即被告
- 吳寶霖
- 被上訴人
- 即原告
- 吳添富
吳清涼
吳添財
吳貫世
上列當事人間請求給付補償費等事件,上訴人對於民國102 年5月22日本院第一審判決提起第二審上訴,上訴人提起上訴未據繳納裁判費。因本件各上訴人之上訴利益不同,則每人應繳納之上訴裁判費如下所示:
一、上訴人吳寶霖部分:
(一)本判決主文第一項之上訴第二審訴訟標的價額經核定為新台幣(下同)752,898 元【計算式:大雅區民生段29之11地號土地內,如本院第一審判決主文附圖編號D 、E 部分所示之面積共86.54 ㎡×土地公告現值8,700 元/ ㎡=752,898 元】,上訴裁判費為12,390元。
(二)本判決主文第二項係因定期給付或收益而涉訟,且無從推定本件權利之存續期間,依民事訴訟法第77條之10規定之意旨而以10年計算本件之訴訟標的價額,是本件上訴第二審之訴訟標的價額經核定為53,020元【計算式:5,302 元×10年=53,020元】,上訴裁判費為1,500 元。
(三)本判決主文第三項之上訴第二審之訴訟標的金額為19,975元,上訴裁判費為1,500 元。
(四)茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人吳寶霖於收受本裁定後5 日內,逕向本院補繳第二審裁判費共計15,390元,逾期不繳,即駁回其上訴。
二、上訴人吳碧琴、吳鈴森、陳阿葉、吳森貴、吳榮傑部分:茲因上訴人吳碧琴等五人上訴第二審之訴訟標的,與上訴人吳寶霖上開(二)、(三)所載訴訟標的相同,故上訴人吳碧琴、吳鈴森、陳阿葉、吳森貴、吳榮傑各應於收受本裁定後5 日內,各自向本院補繳第二審裁判費3,000 元,逾期不繳,即駁回其上訴。特此裁定。