臺灣臺中地方法院101年度建字第135號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期103 年 09 月 09 日
- 法官戴博誠
- 法定代理人林萬生
- 上訴人即、亞立電力科技股份有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度建字第135號上訴人 即 原 告 亞立電力科技股份有限公司 法定代理人 林萬生 上列上訴人與被上訴人即被告臺中市政府大雅區公所、建吉企業有限公司、臺灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處間因本院101年度建字第135號損害賠償事件,上訴人提起上訴到院,惟未繳納上訴裁判費,且未於上訴狀載明本件上訴聲明及系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命上訴人補繳上訴裁判費,茲限上訴人於收受本裁定送達5日內提出上訴理 由書,敘明本件上訴聲明為何,並查報上訴訴訟標的價額,並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費,如未依期補正,即依起訴時之訴訟標的價額新臺幣(下同)3,453,878元,核算本件應徵之第二 審裁判費52,881元,依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特 此裁定。 中 華 民 國 103 年 9 月 9 日民事第一庭 法 官 戴博誠 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘裁定命補繳 裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 103 年 9 月 9 日書記官 王麗麗

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院101年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


