lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院101年度建字第135號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    103 年 09 月 09 日
  • 法官
    戴博誠
  • 法定代理人
    林萬生

  • 上訴人
    亞立電力科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定       101年度建字第135號上訴人 即 原   告 亞立電力科技股份有限公司 法定代理人 林萬生 上列上訴人與被上訴人即被告臺中市政府大雅區公所、建吉企業有限公司、臺灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處間因本院101年度建字第135號損害賠償事件,上訴人提起上訴到院,惟未繳納上訴裁判費,且未於上訴狀載明本件上訴聲明及系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命上訴人補繳上訴裁判費,茲限上訴人於收受本裁定送達5日內提出上訴理 由書,敘明本件上訴聲明為何,並查報上訴訴訟標的價額,並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費,如未依期補正,即依起訴時之訴訟標的價額新臺幣(下同)3,453,878元,核算本件應徵之第二 審裁判費52,881元,依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特 此裁定。 中  華  民  國  103  年  9   月  9   日民事第一庭  法 官 戴博誠 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘裁定命補繳 裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  103  年  9   月  9   日書記官 王麗麗

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院101年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用