熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,008
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度聲字第19號

選任特別代理人民事裁判日期 103 年 03 月 20 日

法官吳蕙玟

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度聲字第19號

聲請人
即原告
王亞瑋即王育誠
即原告
王瑜方即王維燭
即原告
王心眉
即原告
王心妙
共同訴訟代理人
黃文皇律師
相對人
即被告
蕭忠誠

特別代理人 蕭旺平

上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件,本院裁定如下:

主文

選任蕭旺平於聲請人與相對人間損害賠償事件之民事訴訟,為相對人之特別代理人。

理由

一、本件聲請人聲請意旨略以:聲請人對相對人提起損害賠償之民事訴訟,由鈞院102年度訴字第2318號受理中,茲因相對人罹患精神障礙之疾病,爰依法聲請法院為其指定特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。查本件相對人經法務部矯正署臺中監獄附設培德醫院評估認定,相對人患有情感性精神分裂症及器質性腦徵候群,有易怒、幻聽及被害妄想,除詞不達意對談混亂且步行有困難,不建議出庭訴訟等情,有法務部矯正署臺中監獄103年2月27日函在卷可憑。從而,聲請人聲請為相對人選任特別代理人,於法有據,應予准許。本院審酌蕭旺平為相對人之長兄,有戶籍謄本在卷可憑,且經本院詢問蕭旺平並無其他親屬有意願擔任相對人之訴訟代理人,有本院103年3月17日言詞辯論筆錄存卷可按,本院綜合各情,認由蕭旺平擔任相對人在本院102年度訴字第2318號損害賠償事件之特別代理人,應屬適當,爰裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第51條第2 項,裁定如主文。

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 103 年 3 月 20 日

民事第四庭 法 官 吳蕙玟

中 華 民 國 103 年 3 月 20 日

書記官 廖曉鐘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院103年度聲字第19號於民國 103 年 03 月 20 日裁判,案由為選任特別代理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。