臺灣臺中地方法院103年度訴字第1112號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　103年度訴字第1112號

原告

黃學彥

被告

吳清溪

上列當事人間履行契約等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，

亦定有明文。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告請求被告給付新臺幣（下同）1,450,000 元，應繳裁判費為1,5,355元，本院於民國103 年4 月7 日以103 年度補字第588號裁定命原告於收受裁定後5 日內尚應補繳14,855元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500 元），逾期未補正則予駁回。該裁定業於103 年4 月11日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。