臺灣臺中地方法院104年度建字第135號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　104年度建字第135號

上訴人

即原告

新亞建設開發股份有限公司

法定代理人

鄒宏基

上列上訴人與被上訴人內政部土地重劃工程處間請求酌減違約金事件，上訴人對於民國105 年2 月3 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。

二、經查，本件上訴人之上訴利益額為新臺幣（下同）27,479,797元，應徵第二審裁判費380,736 元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、依首開法條裁定如主文。