104年度司繼字第1006號｜民事：選任遺產管理人｜裁判日期：104 年 06 月 22 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度司繼字第1006號聲　請　人　財政部中區國稅局法定代理人　阮清華受　選任人　余景登律師上列聲請人聲請選任被繼承人陳崇得遺產管理人事件，本院裁定如下：主文選任余景登律師為被繼承人陳崇得之遺產管理人。聲請程序費用由被繼承人陳崇得之遺產負擔。理由一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。二、聲請意旨略以：被繼承人陳崇得（男、身分證統一編號：Z000000000號、民國00年0月0日生、生前最後住所：臺中市○ 里區○○街00巷00號）生前為昌益企業社之負責人，昌益企業社為獨資商號，該商號未向聲請人之大屯稽徵所辦理 102年度營利事業所得稅結算申報，被繼承人業於 102年11月23日死亡，因其繼承人均拋棄繼承，親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，致 102年度營利事業所得稅結算申報滯報通知書無法送達，依法聲請選任其遺產管理人；並提出昌益企業社商業登記資料、除戶戶籍謄本影本、繼承系統表、全戶戶籍資料查詢清單、本院家事法庭函影本、繼承系統表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單影本、102 年度綜合所得稅各類所得資料清單影本為證。三、經查，聲請人主張被繼承人生前為獨資商號昌益企業社之負責人，該商號未向財政部中區國稅局大屯稽徵所辦理 102年度營利事業所得稅結算申報，被繼承人於 102年11月23日死亡，被繼承人所有繼承人均已拋棄繼承，而其親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人等事實，業經聲請人提出前開書證附卷可稽，並經本院依職權調取本院 102年度司繼字第2701號卷宗核閱無誤。揆諸首開規定，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。經本院函詢臺中市律師公會推薦有意願擔任本件遺產管理人之人選，經該公會推薦由余景登律師擔任本件遺產管理人，有該會104年5月19日中律龍三字第104264號函暨所附該律師基本資料表附卷可稽。余景登律師為執業律師，具有專業知識及能力，若由其擔任本件之遺產管理人，應能秉持其專業擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由余景登律師（男、事務所設高雄市○○區○○○路00號 1樓）擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中華民國 104 年 6 月 22 日家事法庭司法事務官林怡秋以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國 104 年 6 月 22 日書記官孫曉鳳

臺灣臺中地方法院104年度司繼字第1006號

關鍵資訊