
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度司繼字第2263號
臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司繼字第2263號
- 聲明人
- 陳岳澤
陳世旻
陳弈如
上列聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人陳清福不幸於民國104年7月8日死亡,聲明人陳岳澤、陳世旻、陳弈如為被繼承人之孫,因自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以,遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。
三、經查:本件被繼承人陳清福於104年7月8日死亡,聲明人等為被繼承人之孫,屬直系血親卑親屬二親等繼承人,固有聲明人提出被繼承人陳清福之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人中,除陳俞明已於本案中聲明拋棄繼承外,尚有陳錦燦、陳孟真未為拋棄繼承,此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明,親等較近之直系血親卑親屬陳錦燦、陳孟真既未為拋棄繼承或喪失繼承權,是聲明人等即非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲明拋棄繼承,從而,聲明人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。