法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,027

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度簡上字第241號

確認抵押權擔保之債權不存在民事裁判日期 104 年 11 月 11 日

法官許石慶施吟倩許惠瑜

臺灣臺中地方法院民事裁定      104年度簡上字第241號

上訴人
張融珠
訴訟代理人
武燕琳律師
訴訟代理人
郭蒂律師
複代理人
許氷茹
被上訴人
双一投資股份有限公司
法定代理人
黃迪華

上列當事人間請求確認抵押權擔保之債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

本件應由双一投資股份有限公司之清算人黃迪華為双一投資股份有限公司之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人法定代理人其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止;又前開規定於有訴訟代理人時不適用之,民事訴訟法第170條、第173條前段分別定有明文。又第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第175條第1項、第178條亦明文規定。

二、查被上訴人双一投資股份有限公司於民國97年9月15日業由經濟部為廢止登記在案,依法應進入清算程序,又因其董事長黃成德已於101年5月20日死亡,本院其後遂依利害關係人張楚承之聲請,於104年3月23日以104年度司字第7號選任黃迪華為双一投資股份有限公司之清算人,此有本院上開民事裁定附卷可參(見本院卷第49至50頁),是爰依民事訴訟法第178條規定,命其續行訴訟,並裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。

上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 104 年 11 月 11 日

民事第六庭 審判長法 官 許石慶

法 官 施吟倩

法 官 許惠瑜

中 華 民 國 104 年 11 月 11 日

書記官 張峻偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院104年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)