臺灣臺中地方法院105年度除字第682號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 03 日
• 法官: 王怡菁
• 原告: 高天明即玉騰企業社法人、聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度除字第682號
聲　請　人　高天明即玉騰企業社
上聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票乙紙，業經本院以105年度司催字第440號裁定公示催告在案，並已刊登民國105年6月4日之報紙。茲因申報期間已經屆滿無人主
張權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。
二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙，且公示催告之權利內容必須記載正確，始公示催告之效果。經查，聲請人就本院105年度司催字第440號裁定中附表所示之證券，固已登載於新聞紙，惟聲請人於登報時則登錯載聲請人為「吳天明即玉騰企業社」，有聲請人提出之報紙在卷可查，此時所表彰之聲請人票據權利即難認係同一，本件聲請人登載之新聞紙，既有前述之錯誤，則附表所示支票，自不生公示催告之效果，聲請人聲請為除權判決，即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日民事第二庭 法 官 王怡菁
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日書記官 鄭郁慈
┌────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 105年度司催字第440號 │
├──┬─────────┬───────────┬──────┬──────┬──────┬──┤
│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │ 票 面 金 額│ 支 票 號 碼│備考│
│ │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │
├──┼─────────┼───────────┼──────┼──────┼──────┼──┤
│001 │吉展興業有限公司 │台中商業銀行霧峰分行 │104年9月6日 │54,600元 │TC1216992 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────────┴───────────┴──────┴──────┴──────┴──┘