臺灣臺中地方法院106年度家救字第191號

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度家救字第191號

聲請人

許國能

代理人

楊大德律師

相對人

黃莞粼

上列聲請人請求分割遺產事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人向本院請求分割遺產等事件，因聲請人家境困窘無力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會臺中分會准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶或符合特殊境遇家庭扶助條例第4 條第1 項之特殊境遇家庭情形者，於申請法律扶助時，無須審查其資力；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條第1項、第2項、第63條分別定有明文。

三、本件聲請人聲請訴訟救助，固據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、資力審查詢問表及審查表等件為證。惟查(一)聲請人尚有房屋及土地各一筆、汽車三輛、寶盛證券股份有限公司等財產，此業經本院依職權調取聲請人稅務電子閘門財產資料明細表在卷，可見聲請人尚非全無資力之人。

(二)按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文，因分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，兩造間本可互換地位，且兩造均蒙其利，是依本件訴訟性質及聲請人就本件訴訟費用負擔之聲明，訴訟費用亦係由兩造各按其應繼分之比例負擔訴訟費用，則本件究有無為訴訟救助即暫免訴訟費用支出之實益，已非無疑。又於審酌聲請人是否無資力負擔時，應依聲請人經濟及財產現狀與訴訟費用金額相較，本件聲請人訴請分割遺產，核算裁判費為4,960元，本院審酌本件裁判費金額亦非龐大，與聲請人上開財產相較難認聲請人已窘於生活，且缺乏經濟信用，而無資力支出該訴訟費用，依前揭說明，即應將其聲請駁回。從而，聲請人聲請訴訟救助，非有理由，應予駁回。