臺灣臺中地方法院107年度司繼字第3089號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司繼字第3089號

聲請人

張佳蓉

聲請人

張佳琳

聲請人

張永隆

聲請人

陳宜卉

兼上四人

共同送達代收人

張佳雯

聲請人

謝柏智

上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人張佳鈞於民國107年8月19日死亡，聲請人陳宜卉為被繼承人之離婚配偶，聲請人張永隆為被繼承人之父，而聲請人張佳蓉、張佳雯、張佳琳、謝柏智為姐、妹、弟，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承聲明書等聲請核備云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，如非上開法律規定之人，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。又若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，後順位之繼承人其聲明拋棄繼承，於法亦有不合。

三、經查：本件被繼承人張佳鈞於107年8月19日死亡，聲請人陳宜卉為被繼承人之離婚配偶，聲請人張永隆為被繼承人之父，聲請人張佳蓉、張佳雯、張佳琳、謝柏智為姐、妹、弟，固有聲請人提出被繼承人張佳鈞之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟查：

㈠聲請人陳宜卉為被繼承人之離婚配偶，非民法第1138條規定之人。是聲請人陳宜卉既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

㈡聲請人張永隆部分：聲請人張永隆為被繼承人之父，屬第二順位繼承人。惟本件係於107年10月31日向本院遞狀聲明拋棄繼承時，聲請人張永隆已先於107年10月3日死亡，有聲請狀及其上本院收狀戳、個人基本資料查詢結果在卷可考。是聲請人張永隆於提出本件聲請狀時，業已死亡，無權利能力，依家事事件法第14條第1項規定，無程序能力，其聲明拋棄繼承，於法不合，亦應駁回。

㈢聲請人張佳蓉、張佳雯、張佳琳、謝柏智部分：聲請人張佳蓉、張佳雯、張佳琳、謝柏智為被繼承人姐、妹、弟，為第三順位繼承人，有戶籍謄本、身分證影本附卷可參。惟被繼承人張佳鈞之第二順繼承人張永隆拋棄繼承不合法，已如前述，自不生拋棄繼承之效力，本件被繼承人張佳鈞之法定繼承人，應為其第二順序之繼承人即其父張永隆。本件被繼承人既尚有先順序繼承人，而聲請人張佳蓉、張佳雯、張佳琳、謝柏智為被繼承人第三順序之繼承人，屬後順序之繼承人，是揆諸首開說明，聲請人既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合，亦應駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。