臺灣臺中地方法院107年度訴字第336號

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度訴字第336號

原告

臺中市沙鹿區公所

法定代理人

李順彬

訴訟代理人

蔡嘉容律師

被告

林澄鈺即林森桃

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。民事訴訟法第249條第1項、第77條之1第1項分別定有明文。再按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。

二、本件原告起訴請求撤銷本院106年度司執字第90745號執行事件之執行程序。經查，本件被告係以本院99年度沙訴字第3號民事判決，聲請本院民事執行處，經以100年度司執字第51311號執行事件執行後，已撤回強制執行，其後再聲請本院命原告應將坐落臺中市○○區○○○段○○○段00000地號其中面積144平方公尺土地上所鋪設溝渠清除，並將土地返還予被告等情，業經本院調取執行卷宗查閱無誤。則本件訴訟標的之價額，依原告本於其異議權請求排除強制執行所有之利益，核定為新臺幣（下同）1,209,600元，應徵第一審裁判費12,979元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，如未依期補正，即駁回原告之訴。原告另應補正起訴狀之事實及理由之記載。

三、依法裁定如主文。