臺灣臺中地方法院108年度訴字第2537號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第2537號

原告

張鎮麟

訴訟代理人

許錫津律師

被告

劉秋幸

訴訟代理人

劉建成律師

複代理人

林暘鈞律師

上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、經查，被告於民國110 年5 月7 日本件言詞辯論終結後，於同年5 月12日具狀聲請本院再開辯論，理由略以：本件經臺灣高等法院臺中分院107 年度重上更一字第69號案件之承辦法官勸諭和解後，兩造就和解方案已有初步共識，祈能於該和解方案一併解決本件訴訟等語。原告亦於110 年5 月20日具狀表示：兩造於臺灣高等法院臺中分院之調解程序，調解範圍確係包含本件訴訟，且已就金額部分達成一致，僅就履行之具體事項及執行細節尚待釐清等語，本院基於尊重兩造程序選擇權之立場，並求圓滿解決紛爭，而認有再開言詞辯論之必要。

三、依民事訴訟法第210 條，裁定如主文。