熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,103
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院108年度重訴字第317號

拆除地上物民事裁判日期 109 年 03 月 13 日

法官段奇琬

臺灣臺中地方法院民事裁定      108年度重訴字第317號

上訴人
張光玉
上訴人
張光昇
被上訴人
林炫廷

上列當事人間請求拆除地上物事件,上訴人對於民國109 年2 月10日本院108 年度重訴字第317 號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣叁拾陸萬叁仟叁佰壹拾貳元,逾期未補正,即駁回上訴。

被上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣壹拾貳萬貳仟捌佰肆拾捌元。

理由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。

二、經查,本件被上訴人起訴請求拆除地上物,其訴訟標的價額應以返還土地之利益核算,是本件訴訟標的價額應為新臺幣(下同)26,155,351元(計算式:289.47平方公尺×90,356元=26,155,351元,元以下四捨五入),應徵第二審裁判費363,312 元,未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費,逾期未補正,即予駁回上訴。

三、又被上訴人應繳第一審裁判費242,208 元,扣除被上訴人前已繳納第一審裁判費119,360 元,尚應補繳第一審裁判費122,848 元,爰併限被上訴人於本裁定送達後5 日內補繳。

四、上訴人應依民事訴訟法第441 條規定,補正上訴狀,表明:

㈠應廢棄或變更原判決之理由。

㈡關於前款理由之事實及證據。

五、特此裁定。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 109 年 3 月 13 日

民事第一庭 法 官 段奇琬

中 華 民 國 109 年 3 月 13 日

書記官 劉燕媚

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院108年度重訴字第317號於民國 109 年 03 月 13 日裁判,案由為拆除地上物,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。