臺灣臺中地方法院108年度司他字第379號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第379號

受　裁定人

即原告

張峻銘

上列原告與被告張惠玲、張順偉間請求返還贈與事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114 條第1 項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。

二、查本件原告對被告張惠玲、張順偉提起請求返還贈與訴訟，並聲請訴訟救助，經本院107年度救字第166號裁定准許，而上開訴訟業經本院107年度訴字第3145號判決確定，諭知訴訟費用由原告負擔在案。

三、經本院依職權調閱上開卷宗審核，原告係起訴請求被告張惠玲、張順偉分別給付原告新臺幣（下同）885,000元及法定遲延利息，故其訴訟標的金額合計1,770,000元（計算式：885,000×2＝1,770,000），應徵第一審裁判費18,523元，依前揭判決意旨，該筆費用應由原告負擔。從而，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為18,523元，並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 羅欣寧