臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

王信幃

相對人

王天俊

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。惟所謂強制執行程序開始，係指強制執行事件繫屬於執行法院後而言，又所謂停止執行係指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態而言，故必在強制執行繫屬法院，始有停止執行可言。

二、經查，聲請人雖以相對人前持聲請人開立之本票向本院聲請本票裁定，經本院以110年度司票字第5268號裁定准許強制執行，惟該本票上所載之發票人簽名真實性及借款金額已提出抗告，應不得作為債權證明為由，聲請停止強制執行，然未陳明強制執行案號。經本院於民國110 年12 月22日函知聲請人陳報強制執行案號，聲請人表示並未受強制執行，有本院公務電話紀錄表可佐。且聲請人對本院110年度司票字第5268號裁定提起抗告事件，業經本院以110年度抗字第261號裁定駁回，則兩造間既無強制執行事件繫屬中，且該抗告事件已駁回其聲請，參照前述說明，聲請人於抗告狀中附帶向本院聲請停止強制執行程序，顯屬無據，則其聲請停止強制執行，自有未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。