臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

李伊鈞

被告

楊芝淳

被告

楊子永

被告

兼 共 同

法定代理人

楊欣遠

共同法定代理人

侯盈溱即侯呈欣

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年11月9日以110年度補字第2005號裁定，命原告於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣4萬1,392元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於同年月15日送達原告，有送達證書附卷可稽。嗣原告雖具狀聲請訴訟救助，惟經本院於110年12月9日以110年度救字第197號裁定駁回其訴訟救助之聲請，並於111年1月10日確定，有該訴訟救助卷宗可憑。從而，原告仍應依本院前開裁定所定期限繳納裁判費，惟原告逾期仍未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收費答詢表查詢在卷足憑，則其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。