110年度司司字第407號｜民事：呈報清算人｜裁判日期：111 年 01 月 03 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司司字第407號聲請人石振助上列聲請人聲請呈報花漾餐飲管理顧問有限公司清算人就任事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第79條、第113條分別定有明文。復按公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面，應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具公司解散、撤銷或廢止登記之證明、清算人資格之證明；依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表，非訟事件法第178條、非訟事件法施行細則第24條分別定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。二、次按公司清算人對其就任或清算完結，應向法院為聲報，聲報之性質係屬非訟事件法第178條所列之商事非訟事件，法院固無須為准駁聲報之裁判，惟是否合法之聲報，仍應適用非訟事件法第32條之規定，由法院依職權調查事實及必要之證據，從非訟程序作形式審查，倘其聲報欠缺非訟事件法施行細則第24條或公司法第326條所定之要件，經限期補正而不予補正者，揆諸首開說明，法院自得依非訟事件法第30條之1規定以裁定駁回清算人之聲報（臺灣桃園地方法院110年度抗字第52號裁定意旨參照）。三、經查，本件聲請人聲請呈報就任為花漾餐飲管理顧問有限公司之清算人，未據提出清算人資格之證明、財產目錄及相關財產目錄經股東會議審查通過之證明文件等。經本院發函通知聲請人定期補正，惟聲請人逾期迄未補正，有收狀收文查詢清單可憑。揆諸上開說明，其聲請即非適法，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、第30條之1 規定，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，須繳抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　3 　　日民事庭司法事務官羅永旻

臺灣臺中地方法院110年度司司字第407號

關鍵資訊