110年度聲字第297號｜民事：聲請閱覽卷宗｜裁判日期：110 年 10 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度聲字第297號聲請人宏騰光電股份有限公司法定代理人張仁懷訴訟代理人吳佳潓律師上列聲請人因與相對人即被告劉世偉等間請求損害賠償事件，聲請交付本院109年度重訴字第475號損害賠償事件電子掃描檔，本院裁定如下：主文准聲請人預納費用後取得本院109年度重訴字第475號損害賠償事件之電子掃描檔。其餘聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人前聲請本院109年度重訴字第495號卷（下稱本院卷）電子掃描全卷，且含臺灣士林地方檢察署108年度偵字第8055、10577號全卷（下合稱偵卷），惟本院卻誤解聲請人係聲請紙本閱卷。依民事訴訟法第242條、民事閱卷規則第22條規定，當事人得選擇以何種方式取得閱卷資料，非交由法院自行判斷交付閱卷之方式，除有民事訴訟法第242條第3項所定情形，否則法院即應按聲請交付閱卷卷宗之電子掃描檔。且司法院近年積極提倡卷證電子化，書記官一旦收到電子卷證閱卷之聲請，即應將紙本卷宗交付掃描室掃描，書記官再通知聲請人存取。聲請人陳明願納費用聲請本院109年度重訴字第495號電子掃描全卷（含本院卷及偵卷），請本院盡速將紙本卷宗交付掃描室完成電子掃描，以利聲請人於聲請閱卷時間至本院存取電子掃描檔等語。二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。民事訴訟法第242 條第1項定有明文。又聲請人閱卷，除閱覽外，得繳納費用請求影印、攝影、電子掃描或抄錄之。民事閱卷規則第22條亦有明文。然依上揭規定，當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影之範圍乃卷內文書，故當事人得聲請閱覽、抄錄或攝影者，應僅限於民事卷內文書，非民事卷內文書自非當事人所得聲請閱覽、抄錄或攝影之範圍。而依同法第6項由司法院所訂定之民事閱卷規則，所得聲請閱卷者亦應僅限於民事卷內文書，則該閱卷規則第22條所定之聲請人閱卷，除閱覽外，得繳納費用請求影印、攝影、電子掃描或抄錄之，依該解釋自應僅限於民事卷內文書（臺灣高等法院臺中分院105年度抗字第446號裁定意旨參照）。三、查本件聲請人聲請本院卷電子掃描部分，合於民事訴訟法第242條第1項及民事閱卷規則第22條之規定，故准予聲請人預納費用後，由本院交付本院卷電子掃描卷。至聲請人聲請偵卷電子掃描卷部分，因偵卷為本院於109年12月31日向臺灣士林地方檢察署借卷所得（見本院卷一第171頁），非本案民事卷宗內之文書，本院無權以電子掃描方式複製上開偵卷給聲請人，聲請人援引前開規定聲請以電子掃描方式複製偵卷部分，於法尚有未合，應予駁回。至本院為本件民事判決基礎之資料，如係引用上開偵卷內之證據，而成為主要論斷之依據，並足以影響判決之結果者，本院自會依法調查並將相關證據提示予兩造為適當完全之辯論，以保障當事人行使辯論權，避免造成訴訟上之突襲，附此說明。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　14　　日民事第一庭審判長法官許石慶法官廖欣儀法官鍾宇嫣以上正本，係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　14　　日書記官

臺灣臺中地方法院110年度聲字第297號

關鍵資訊