

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第1794號
- 上訴人
- 即被告
- 坂神實業有限公司
- 即被告
- 兼 法 定
- 代理人
- 林朝洲
- 被上訴人
- 即原告
- 林溢洲
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於民國113年6月18日本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,129,724元,應徵第二審裁判費62,830元。故依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
111年度訴字第1794號
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於民國113年6月18日本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,129,724元,應徵第二審裁判費62,830元。故依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺中地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準