資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度重訴字第670號
- 原告
- 展望企業有限公司
- 法定代理人
- 林瑪莉
- 訴訟代理人
- 林更穎律師
- 複代理人
- 陳紀雅律師
- 被告
- 廖月霞
- 訴訟代理人
- 廖明俊
- 複代理人
- 廖志堯律師
- 被告
- 廖月愛
吳裕琦
吳雲
吳淑員
吳淑滿
吳淑惠
吳淑如
張鴻貴（兼張安田之承受訴訟人）
詹秀子
張淑真（兼張安田之承受訴訟人）
張凱淳（兼張安田之承受訴訟人）
詹凱琪（兼張安田之承受訴訟人）
劉絹
陳昭宏
陳美玲
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件經於民國114年11月10日言詞辯論終結，定於114年12月29日上午9時宣判，惟原告業與被告廖月霞於114年12月23日調解成立，並具狀陳報對被告廖月愛、吳裕琦、吳雲、吳淑員、吳淑滿、吳淑惠、吳淑如、張鴻貴、詹秀子、張淑真、張凱淳、詹凱琪等人撤回起訴，及其亦與被告陳昭宏達成和解共識，並聲請再開辯論，故有再開言詞辯論之必要。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。