臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

彭全忠

被告

利通能源科技股份有限公司

法定代理人

何義純

上列當事人間請求給付獎金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止，民事訴訟法第170條定有明文。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法法第175條第1項、第178條亦有明定。

二、查本件原告於民國112年6月12日對被告利通能源科技股份有限公司起訴時，被告之法定代理人為林成乙，嗣於112年11月29日變更為何義純，有公司變更登記表可稽，是被告原法定代理人林成乙之法定代理權業經消滅，本件訴訟程序於本院112年11月21日言詞辯論終結後，於113年1月9日宣判前，既發生當然停止之原因，即應由何義純為被告原法定代理人之承受訴訟人，茲何義純未為承受訴訟之聲明，爰依職權命何義純為被告原法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟，復參酌同法第188條第1項但書規定意旨，依原定宣判期日宣判。

三、爰裁定如主文。