臺灣臺中地方法院113年度勞補字第481號

• 裁判案由: 給付資遣費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 22 日
• 法官: 劉奐忱
• 法定代理人: 賴昱銓
• 原告: 張佑任、張書豪
• 被告: 耀儒科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞補字第481號
原 告 張佑任
張書豪
共 同
訴訟代理人 楊時綱律師(法扶律師)
被 告 耀儒科技股份有限公司

法定代理人 賴昱銓
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)13萬2,184元（含原告張佑任資遣費8萬9,593元、原告張書豪資遣費4萬2,591元），原應徵第一審裁判費1,440元。惟因確認僱傭關係或
給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文
。依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即960元（計算
式：1,440元×2/3＝960元），是本件應徵收第一審裁判費480
元（計算式：1,440元－960元＝480元）。茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日勞動法庭 法 官 劉奐忱
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日書記官 吳淑願