資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第153636號
- 異議人
- 即債務人
- 楊雙秋 住○○市○○區○○路000巷0弄00號
- 相對人
- 即債權人
- 陳張秀蘭 住○○市○區○○路0號
- 送達代收人
- 陳儀婷
住○○市○區○○街000號
上列當事人間給付票款強制執行事件，債務人於民國114年9月16日聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：債務人否認債權，且主張時效抗辯等語，為此聲明異議。
二、按強制執行事件之當事人，依執行名義之記載定之。應為如何之執行，則依執行名義之內容定之。至於執行事件之債權人有無執行名義所載之請求權，執行法院無審認判斷之權（最高法院63年度台抗字第376號民事裁定參照）。故強制執行程序中，如涉及私權之爭執，而其權益關係未盡明確時，應由當事人另依民事訴訟程序謀求救濟，要非強制執行法第12條第1項聲明異議所能解決（最高法院79年度台抗字第310號、79年度台抗字第326號民事裁定可參）。
三、經查，債權人為陳俊明之繼承人，其持本院83年度促字第16666號支付命令及確定證明書所換發之債權憑證為執行名義，聲請強制執行，於法並無不合。至債務人否認債權、主張時效抗辯等節，依前開規定及說明，應由當事人另依民事訴訟程序謀求救濟，要非強制執行法第12條第1項規定之聲明異議所能解決，故本件異議為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
民事執行處司法事務官 李峻源