臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

張志昭

被告

辰紳股份有限公司

被告兼法定代理人

林禹丞

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年5月29日以114年度補字第992號裁定限其於收受該裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣2萬4,517元，並諭知逾期不繳，即駁回原告之訴。上開裁定業於同年6月6日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第23頁），惟原告逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷為憑（見本院卷第29頁至第33頁），揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。