法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,501

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司拍字第561號

拍賣抵押物民事裁判日期 114 年 12 月 04 日

聲請人
永豐金租賃股份有限公司
法定代理人
李文宏
相對人
即債務人
陳文田
債務人
祥園有限公司
法定代理人
陳文田

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:

(一)相對人陳文田於民國113年5月29日以附表所示不動產為其與債務人對聲請人所負債務之擔保,設定新臺幣(下同)9,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定日期皆為民國143年5月23日,清償日期依照各個債務契約約定,並依法登記在案。

(二)嗣相對人與債務人於民國113年5月31日向聲請人借款7,500,000元,並約定有利息、違約金。詎上開借款自民國114年8月31日起即未依約清償,已喪失期限利益,共計尚欠5,139,684元及利息、違約金等。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本、附條件買賣總合約、還款明細表、債務人退票證明等影本為證。

三、聲請人上開聲請,經核尚無不合;且已據本院發函通知相對人及債務人於收受該通知後7日內,就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見,惟相對人及債務人於收受該通知後,逾期迄今仍未陳述意見,依上開規定,本件聲請,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,500元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74之1條第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 林柔均

中  華  民  國  114  年  12  月  4   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編  號 土     地     坐      落       面  積 權  利   範  圍  市 鄉鎮市區  段  小段  地  號  平方公尺  1 臺中 北區 水源  237-43 72.00 全部 2 臺中 北區 水源  240-14 17.00 全部 
編    號  建號 基 地 坐 落 -------------- 門 牌 號 碼 建築式樣主要材  料及房屋層數 建物面積(平方公尺)    權利     範圍     樓 層 面 積  合  計 附屬建物主要建築材料及用途  1 1788 臺中市○區○○段000000○000000地號 004層鋼筋混凝土造、住商用 一層29.48 二層50.38 三層50.38 四層50.38 騎樓15.40 地下層18.23 合計214.25  全部   臺中市○區○○街00號
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)