臺灣臺中地方法院114年度司聲字第458號
關鍵資訊
- 裁判案由確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 23 日
- 法定代理人郭進一
- 原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司法人、與相對人富鼎旺科技股份有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第458號 聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 郭進一 上聲請人與相對人富鼎旺科技股份有限公司即富鼎旺科技有限公司、張家宇間確定訴訟費用額事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應駁回以裁定駁回之。但其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。 二、本件聲請人聲請確定訴訟費用額,聲請人及其法定代理人未於請狀狀尾簽名或蓋章,代理人亦未出具經合法授權之委任狀,經本院民國114年5月15日發函命其於文到5日內補正, 聲請人於同年5月19日收受送達後,迄未補正,有本院函、 送達證書、收文及收狀資料查詢清單在卷可參。是依首揭規定,本件聲請為不合法,應予駁回。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 6 月 23 日民事庭司法事務官 洪士原

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


