臺灣臺中地方法院114年度消債更字第371號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 04 日
- 法官江文玉
- 法定代理人紀睿明、賴進淵、張財育、陳佳文、黃男州、周以明、今井貴志、莊仲沼、林冠宏
- 當事人吳秉諺即吳永達、滙豐、臺灣新光商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、二十一世紀數位科技股份有限公司、良京實業股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、歐悅金融科技股份有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度消債更字第371號 聲 請 人 即 債務人 吳秉諺即吳永達 代 理 人 官厚賢律師(法扶律師) 相 對 人 即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 相 對 人 即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 相 對 人 即 債權人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 相 對 人 即 債權人 二十一世紀數位科技股份有限公司 法定代理人 周以明 相 對 人 即 債權人 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 相 對 人 即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即 債權人 歐悅金融科技股份有限公司 法定代理人 林冠宏 上列債務人因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人即債務人吳秉諺即吳永達自中華民國114年11月4日16時起開始更生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始 清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1、7項、第45條第1項分別定有明文。 二、本件聲請人即債務人(下稱債務人）聲請意旨略以：伊之財 產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同）2,044,927元，而伊前曾於民國95年3月間與金融機構成立銀行公會債務協商，分80期、利率0%，每月繳納約4,000 元，惟因伊父親於同年去世，需支付大筆喪葬費用，且後續均由債務人1人負擔家庭生活支出，是於扣除生活必要支出 後，餘額已不足以履行協議金額而毀諾，是伊係因不可歸責事由，以致無法再履行協商條件。伊現每月平均收入約30,000元，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，實不足以清償前揭債務，爰請求准予裁定開始更生等語。 三、經查： ㈠債務人前於95年3月間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金 融案件無擔保債務協商機制」與金融機構成立債務協商，分80期、利率0%，每月繳納約4,000元，且依約履行至同年8月，嗣因其父親於同年去世，需支付大筆喪葬費用，且後續均由債務人1人負擔家庭生活支出，是於扣除生活必要支出後 ，餘額已不足以履行協議金額而毀諾等情，業據債務人提出其父親之死亡證明書為憑，並有中國信託商業銀行股份有限公司114年10月29日民事陳報狀在卷可稽，可認債務人主張 係因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難乙節，堪信為真實。 ㈡另債務人主張其有不能清償債務之事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年度綜合所得稅各類所得資料清單 、薪資表、戶籍謄本、存摺（存款交易明細）影本、保單資料、所得及收入清單等為證，並有本院113年度司消債調字 第56號聲請消債調解卷宗可稽，顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償 ，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則 債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1 項。 四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。 中 華 民 國 114 年 11 月 4 日臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 江文玉 上為正本係照原本作成 本件不得抗告 本裁定已於114年11月4日公告 中 華 民 國 114 年 11 月 4 日書記官 王凱飛
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度消債…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
