臺灣臺中地方法院95年度聲字第2888號

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度聲字第2888號

聲請人

御康股份有限公司

法定代理人

丙○○

聲請人

乙○○

送達代收人

陳姿君律師

相對人

甲○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。另法院依前揭規定，裁定准許停止強制執行時，命聲請人提供之擔保，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

二、本件聲請人以其已向本院對相對人提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院95年度執字第64881號給付票款強制執行事件之強制執行程序，業據本院調閱本院95年度重訴字第540號債務人異議之訴及前揭執行案卷查明屬實，經核合於前述規定，應予准許。至於聲請人應提供之擔保金方面，本院審核上開強制執行案卷結果，相對人之執行債權為本金新臺幣（下同）30,000,000元及利息，倘前揭強制執行事件逕予停止執行，可能造成相對人受到之最大損害，應係前揭債權未能提前受償，而受有以該債權額依法定利率計算之損失。參酌上開債務人異議之訴事件至3審終結之期間推定為4年4個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事通常程序第1審審判案件期限1年4個月，第2審審判案件期限2年，第3審審判案件期限1年），則相對人因聲請人聲請停止執行所受之損害，應為在該民事訴訟程序進行期間，延後全額受償30,000,000元之損失即7,800,000元 (30,000,000×6%×52/12= 520,000)，故本院認聲請人應供擔保之擔保金額以7,800,000元為適當，爰裁定如主文所示。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

民事第二庭法官 王鏗普