臺灣臺中地方法院96年度勞訴字第48號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度勞訴字第48號

抗告人

臺中汽車客運股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

辛 武律師

相對人

丙○○

代理人

乙○○

上列當事人間給付資遣費等事件，對於本院民國96年10月30日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、抗告意旨略以：抗告人不服本院96年9月26日之判決，提起第二審上訴，惟應繳裁判費而未繳納，本院於同年10月30日裁定駁回抗告人上訴，抗告人於96年11月16日始自台北市警察局昆明派出所領回，惟於領取上揭駁回裁定前，抗告人已於同年11月12日依法繳交裁判費，是抗告人補繳裁判費時尚未收到本件駁回抗告人之上訴裁定，抗告人上訴不合程式部分，業經合法補正，原裁定駁回抗告人之上訴人，仍嫌未洽等語。

二、經查：本件本院於96年9月26日判決相對人即原告丙○○勝訴在案，並於同年10月8日送達抗告人，抗告人之訴訟代理人於96年10月23日提起上訴，未繳納裁判費，經本院於96年10 月30日以程式不合為由裁定駁回其上訴，於抗告人未收受駁回裁定前，抗告人本人於96年11月12日亦聲明上訴，並繳納第二審裁判費，已在本院前揭駁回裁定合法送達前，依法應認其程式已補正，業據本院核閱無訛，抗告人所為抗告聲明廢棄原裁定，即難謂無理由，原裁定應予撤銷，爰裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。