97年度聲字第1237號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：97 年 06 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1237號聲　請　人　三羽建材股份有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　祥鎮營造工程股份有限公司法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院97年度存字第922號提存事件，聲請人所提存之新台幣壹拾肆萬元准予發還。聲請費用由相對人負擔。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、聲請意旨略以：聲請人主張其與相對人間返還擔保金事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第1272號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣（下同）140,000元為擔保，並以本院 97年度存字第922號提存事件提存在案，茲因相對人業已同意聲請人領回上揭擔保金，依法聲請裁定返還上揭擔保金等語，並提出本院97年度裁全字第1272號民事裁定、相對人所出具之同意書暨相對人公司變更登記表為證。經查，聲請人上開主張與其所提出、由相對人出具之同意書尚無不合，並經調閱本院97年度裁全字第1272號卷（含97年度執全字第 705號卷）、97年度存字第922號提存卷審核無訛，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　27　　日民事第四庭法官呂麗玉正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　27　　日書記官

臺灣臺中地方法院97年度聲字第1237號

關鍵資訊