臺灣臺中地方法院98年度司促字第25063號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 98 年 06 月 30 日
• 當事人: 丙○○、甲○○、戊○○、丁○○、乙○○、間聲請發給支付命令事件，本院裁定如下：

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 98年度司促字第25063號債　權　人　丙○○
債　務　人　甲○○
債　務　人　戊○○
債　務　人　丁○○
債　務　人　乙○○
上當事人間聲請發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人經本院於民國98年6月12日裁定命於5日內補正㈠確認唐山觀自在養生館是否為本案之債務人，若係債務人，請載明其合法法定代理人，並提出其最新營利事業登記資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。㈡提出債務人甲○○、戊○○、丁○○、乙○○應給付債權人新臺幣貳佰柒拾萬元之證明（因聲請狀所提借據僅載明：「若無法於約定期限償還，全體股東同意無條件，於轉讓股份優先償還本借款」，並無由債務人負清償責任之約定。此項裁定已於98年6 月16日送達於債權人，有送達證書在卷可證。債權人並未補正債務人甲○○、戊○○、丁○○、乙○○應給付債權人新臺幣貳佰柒拾萬元之證明，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　30　　日民事庭司法事務官 許曉怡
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　30　　日書記官 梁永鐘