熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 780
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院99年度訴字第574號

不當得利民事裁判日期 99 年 03 月 31 日

法官吳崇道

臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度訴字第574號

原告
乙○○
被告
甲○○

上當事人間不當得利事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國99年3月1日以裁定命原告於受送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣10,900元,此項裁定已於99年3月4日送達原告,有送達證書附卷可稽。原告雖於99年3月8日具狀聲請訴訟救助,惟業經本院於99年3月11日以99年度救字第20號裁定駁回,該裁定已於98年3月16日送達原告,亦有送達證書附卷可佐,茲因該裁定未據抗告已告確定,有本院上開訴訟救助事件卷證可稽。

三、原告逾期迄未補繳裁判費,此有本院民事科查詢簡答表在卷可按,其訴不能認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日

民事第二庭 法 官 吳崇道

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院99年度訴字第574號於民國 99 年 03 月 31 日裁判,案由為不當得利,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。