熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,432
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭106年度中秩易字第29號

違反社會秩序維護法刑事裁判日期 106 年 09 月 11 日

法官許惠瑜

臺灣臺中地方法院裁定        106年度中秩易字第29號

聲請機關  臺中市政府警察局第三分局

被處罰人  支大恆

上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件,經本院於民國106年4月28日以106年度中秩字第43號裁定、106年度秩抗字第5號裁處罰鍰確定,因逾期未繳納,聲請機關復以106年9月4日中市警三偵字第1060033330號罰鍰易以拘留聲請書,聲請易以拘留,本院裁定如下:

主文

支大恆易處拘留壹日。

理由

一、本件聲請意旨以:被處罰人支大恆因違反社會秩序維護法案件,經本院於民國106年4月28日以106年度中秩字第43號、、106年度秩抗字第5號裁定裁處罰鍰新臺幣(下同)1,000元確定,且執行通知單業已合法送達,惟被處罰人迄未繳納,爰依社會秩序維護法第20條第3項規定聲請易以拘留等語。

二、按罰鍰逾期不完納者,警察機關得聲請易以拘留;罰鍰易以拘留,以300元以上900元以下折算1日;易以拘留不滿1日之零數不算,社會秩序維護法第20條第3項、第21條第1項及第3項分別定有明文。

三、經查,被處罰人支大恆因違反社會秩序維護法案件,經本院於106年4月28日以106年度中秩字第43號裁定裁處罰鍰1,000元,因被處罰人不服而提出抗告,經本院普通庭於106年6月14日以106年度秩抗字第5號駁回其抗告而確定,本院普通庭承辦股於106年8月1日以中院麟刑和106秩抗5字第0000000000號確定函予聲請機關後;聲請機關於106年8月12日作成執行通知單,並於106年8月22日合法送達被處罰人住所地,另於106年8月21日以寄存送達被處罰人居所地之警察機關,本件罰鍰繳納期限,以該執行行通知單以先送達被處罰人住所地之日起10日內完納,被處罰人應繳納期限,應自執行通知單合法送達之日起10日即106年8月22日起至106年9月1日前完成繳納,惟被處罰人逾期迄今仍未繳納等情,有聲請機關提出之本院106年度中秩字第43號及106年度秩抗字第5號裁定、確定函、執行通知單、送達證書等在卷可憑,堪認屬實,核聲請機關之聲請,於法並無不合,應予准許。再被處罰人應完納之罰鍰總額為1,000元,依上揭法條規定,本件以900元折算1日,不滿1日之零數不算,應易以拘留1日。

四、爰依社會秩序維護法第21條第1項、第3項,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本係依原本作成。

如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,經本庭向本院普通庭提起抗告(應附繕本)。

中 華 民 國 106 年 9 月 11 日

法 官 許惠瑜

中 華 民 國 106 年 9 月 11 日

書記官 林錦源

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中簡易庭106年度中秩易字第29號於民國 106 年 09 月 11 日裁判,案由為違反社會秩序維護法,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。