臺中簡易庭100年度中簡字第1305號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 100 年 08 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 100年度中簡字第1305號原　　　告　佳冠交通事業有限公司
法定代理人　林文正
被　　　告　劉駿議
被　　　告　余欣樺
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100 年8月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬元，及其中被告劉駿議自民國100 年8 月12日起，被告余欣樺自民國100 年6 月1 日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰叁拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有被告2 人所共同簽發，如附表所示免除作成拒絕證書之本票一紙。詎向發票人提示，竟未獲支付，被告尚欠新臺幣（下同）13萬元票款，經催告給付均置之不理，爰依票據關係請求被告連帶給付，並聲明：如主文所示。被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。
三、原告主張其執有被告2 人共同簽發之本票，經屆期提示未獲付款之事實，業據提出本票一紙為證，而被告2 人於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，堪認原告前開主張屬實。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責；付款人於承兌後，應負付款之責；本票發票人所負責任與匯票承兌人同；發票人承兌人背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日或到期日起之利息，如無約定利率者，依年息百分之六計算，票據法第5 條、第52條第1 項、第121 條、第124 條準用第96條第1
項、第28條分別定有明文。從而，原告基於票據之法律關係，請求被告應連帶給付原告13萬元，及自起訴狀繕本送達翌日（即100 年8 月12日、6 月1 日）起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額確定為1,930元（即裁判費1,330元、登報費600元），依民事訴訟法第78條、第85條第2項規定，由被告連帶負擔。
五、本件係本院就民事訴訟法第427 條第2項第6款所定訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日書記官
附表：
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┐│編號│發票人│發 票 日│票面金額 │到 期 日 ││ │ │ │（新臺幣）│ │├──┼───┼──────┼─────┼──────┤│ 1 │劉駿議│99年9月10日 │130,000 元│ 未 載 ││ │余欣樺│ │ │ │└──┴───┴──────┴─────┴──────┘