資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭103年度中簡聲字第33號
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡聲字第33號
- 聲請人
- 張顥寶
上列當事人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限，司法院於民國102年10月25日修正之法庭錄音及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。依上開規定，當事人聲請交法庭錄音光碟，須以主張或維護其法律上利益有必要者，並經開庭在場陳述之人之書面同意，始得准許甚明。
二、查本件聲請人即原告聲請交付本院102年度中補字第2373號103年1月29日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，稱每案開庭點呼當事人朗讀案由時，法院書記官應宣告當日開庭之日期及時間，且當庭依法製作筆錄，本案有無依法執行？及依聲請人陳述內容存錄保存？再者，本案法官核定訴訟標的金額或價額？有無溢收裁判費之不適法及不得抗告之裁定？均須瞭解並以利爾後訴之舉證證明，而有聲請交付錄音光碟之必要云云，然法庭程序專以筆錄證之，法庭錄音之目的僅在輔助筆錄之製作，以提升筆錄製作之效率及正確性，並非取代筆錄；訴訟當事人如爭執筆錄記載與法庭實際進行情形不符，應具體指明法院筆錄不符之處，聲請法院核對法庭錄音，據以更正或補充筆錄以為救濟，無聲請交付法庭錄音光碟之必要，聲請人既未釋明有何主張或維護其法律上利益之必要，揆諸前揭規定，聲請人之本件聲請即無從准許，應予駁回。
臺灣臺中地方法院簡易庭