臺中簡易庭103年度中簡字第3112號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 104 年 01 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 103年度中簡字第3112號原　　　告　欣欣龍精密工業有限公司
法定代理人　陳冠良
訴訟代理人　謝瀞德
被　　　告　鼎力金屬工業股份有限公司
法定代理人　陸泰陽
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103 年12月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰參拾壹萬伍仟壹佰貳拾捌元，及自民國一○二年十二日十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬肆仟零陸拾捌元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：伊執有被告簽發，金額新臺幣（下同）1,315,128 元，如附表所示之支票1 紙（下稱系爭支票），詎於附表所示之提示日提示後遭退票，爰依票據關係提起本訴，並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1 紙為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第280 條第3 項前段、第1 項前段之規定，視同自認，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告依票據關係，訴請被告給付原告如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件為依民事訴訟法第427 條第2 項第6 款適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用：本件訴訟費用確定為14,068元（即原告繳納之第一審裁判費），依民事訴訟法第78條，命由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 104 年 1 月 15 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 15 日書記官
附表：
┌─┬────┬────┬──────┬────┬────┬─────┬─────┬─────┬───┐
│編│發 票 人│票 載│ 票面金額 │付 款 人│提 示 日│ 帳 號 │ 票據號碼 │受 款 人│備 註│
│號│ │發 票 日│ （新臺幣） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼──────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤
│1 │鼎力金屬│102年12 │1,315,128元 │臺灣土地│102年12 │000000000 │BYA0000000│欣欣龍精密│禁止背│
│ │工業股份│月16日 │ │銀行西台│月16日 │ │ │工業有限公│書轉讓│
│ │有限公司│ │ │中分行 │ │ │ │司 │ │
└─┴────┴────┴──────┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴───┘