臺中簡易庭104年度中簡字第518號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　104年度中簡字第518號

上訴人

即原告

黃鴻鏡

上列上訴人即原告與被上訴人即被告高立營造股份有限公司、何秀枝（即一路發工程行）間請求確認工程款債權存在事件，上訴人對於民國104年6月15日本院第一審判決，提起第二審上訴。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其上訴。

　　應補正之事項：

一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定，以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴人未依上開規定為之，應具狀補正上訴聲明及上訴理由，並提出繕本1份。

二、依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決駁回上訴人之請求均上訴，則本件上訴標的金額為新臺幣（下同）144,050元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費2,325元】。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭