臺中簡易庭104年度中簡字第518號
關鍵資訊
- 裁判案由確認工程款債權存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期104 年 07 月 17 日
臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中簡字第518號上 訴 人 即 原 告 黃鴻鏡 上列上訴人即原告與被上訴人即被告高立營造股份有限公司、何秀枝(即一路發工程行)間請求確認工程款債權存在事件,上訴人對於民國104年6月15日本院第一審判決,提起第二審上訴。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上 訴人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項,如逾期未補正, 即駁回其上訴。 應補正之事項: 一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定,以上訴狀表明對於 第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。上訴人未依上開規定為之,應具狀補正上訴聲明及上訴理由,並提出繕本1份。 二、依所補正之上訴聲明繳納第二審裁判費【如就原判決駁回上訴人之請求均上訴,則本件上訴標的金額為新臺幣(下同)144,050元,依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高 徵收額數標準第3條第1項規定,應徵第二審裁判費2,325元 】。 中 華 民 國 104 年 7 月 17 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林宗成 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 104 年 7 月 17 日書記官