臺中簡易庭107年度中簡聲字第100號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　107年度中簡聲字第100號

聲請人

林進陽

上列當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為94年度中簡更字第1號號損害賠償事件之當事人，為期明瞭該事件之庭期開庭內容，依法庭錄音及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。

二、按依法得聲請檢閱或閱覽卷宗之人，得於開庭翌日起至裁判確定後30日前，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。又於法庭錄音之錄音內容，均應保存至裁判確定後三個月，始得除去其錄音。修正前法庭錄音辦法（按即95年6月27日修正，現已修正為法庭錄音錄影及其利用保存辦法）第7條、8條第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前三項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告。法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後2年，始得除去其錄音、錄影。但經判處死刑或無期徒刑確定之案件，其保存期限依檔案法之規定。法院組織法第90條之1、第90條之2分別定有明文。次按法庭錄音、錄影內容，應保存至裁判確定後2年，始得除去。但經判處死刑或無期徒刑確定之案件，其保存期限依檔案法之規定。此觀之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第9第1項規定即明。

三、經查：聲請人與相對人蘇英杰間就本院94年度中簡更字第1號之損害賠償訴訟事件（下稱系爭訴訟事件）於民國96年12月14日判決確定，業經本院調閱系爭訴訟事件卷宗核閱屬實(按本院95年度智簡上字第2號於96年12月14日判決確定）。本件聲請人固為系爭訴訟事件之當事人，依法得聲請閱覽卷宗之人，然系爭訴訟事件已於96年12月14日因判決確定而終結，依當時有效之法庭錄音辦法第7條及第8條第1項規定（已如前述)，聲請人請求交付法庭錄音光碟，應於開庭翌日起至裁判確定後30日前為之，且相關錄音之錄音內容，僅保存至裁判確定後3個月即得除去其錄音，而系爭訴訟事件之法庭錄音內容，已於97年7月12日銷毀（按訴訟事件於96年12月14日確定)，有本院銷毀資料查詢結果在卷可憑。乃本件聲請人遲至107年8月7日始具狀向本院聲請系爭訴訟事件之錄音光碟（參聲請人其聲請狀上之本院收文章），與前開規定未合，不應准許。再者，依前述修正後之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第9條第1項及法院組織法第90條之1、第90條之2規定，系爭訴訟事件相關錄音內容亦僅保存至判決確定（96年12月14日）後2年亦得予銷毀。綜上，聲請人本件聲請與上開規定均不合，應予駁回。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭