臺中簡易庭107年度中簡字第2104號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 107年度中簡字第2104號

原告

郭思愉即郭汶怡

被告

簡崇安

上列當事人損害賠償事件，本院於民國107年8月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告於民國106年1月18日上午10時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車（車主：樂業租車有限公司），沿臺中市北區五義街由崇德路1段往錦新街方向行駛，於同日上午10時59分許，行經臺中市北區五義街與錦新街交岔路口，欲右轉臺中市立殯儀館停車場，明知轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候情形、道路狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓車即貿然右轉，致同向右後方、由原告騎乘之牌照號碼858-JNP號普通重型機車(下稱系爭機車)閃避不及發生碰撞，原告人車倒地，受有右踝挫傷等傷害，原告受有醫療費用新臺幣(下同)21000元、薪資損失255000元、精神慰撫金10萬元、就醫交通費及出庭交通費1萬元損失，爰請求被告賠償原告15萬元。

二、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。

三、原告主張之事實，業據其提出醫療收據、診斷證明書、統一發票、勞工保險被保險人投保資料表等件為證。被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。堪認原告之主張為真實。從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件因係由刑事庭移送前來之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第505條第2項之規定，免納裁判費用，因本件無訴訟費用之支出，爰不就訴訟費用之負擔為裁判之諭知。

六、