法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 928

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度中消簡字第7號

確認債權不存在等民事裁判日期 111 年 05 月 10 日

法官林秉暉

原告
洪群幃
法定代理人
洪鉦捷
被告
黃品瑄即集群通訊社
被告
東元資融股份有限公司
法定代理人
周佳琳
被告
廿一世紀數位科技股份有限公司
法定代理人
詹宏志

上列當事人間請求確認債權不存在等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴請求被告給付票款而未據繳納裁判費,原告應繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,經本院於民國111年3月21日以111年度中補字第803號民事裁定命其於收受裁定後5日內補正,此項裁定已於同年3月29日送達於原告,有送達證書乙份附卷可稽(見本院卷第83頁)。原告逾期迄未補正,亦有本院收費答詢表查詢等件(見本院卷第93-97頁)在卷可證,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  5   月  10  日

法 官 林秉暉

中  華  民  國  111  年  5   月  10  日

書記官 王志伃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭111年度中消簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)