臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

聲請人

林美霞

相對人

陳文石

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人取得本院95年度執字第54100號、100年度司執字第126662號、106年度司執字第49310號債權憑證後，經相對人即債權人於民國113年3月13日向本院聲請對聲請人財產再為強制執行，本院以113年度司執字第38543號強制執行事件(下稱系爭執行事件)受理在案，惟聲請人並無積欠相對人上開債務，亦無簽立任何票據給相對人，聲請人業已提起債務人異議之訴（本院113年度中簡字第3396號），為避免聲請人被扣押之財產逕遭執行，將受難以補償之損害，爰聲請於上開債務人異議之訴判決確定、和解或撤回前停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

二、本件相對人以其對聲請人有本金新臺幣（下同）89,302元之債權，持上開債權憑證為執行名義，聲請本院對聲請人財產為強制執行，聲請人在執行期間提起債務人異議之訴，並聲請停止執行，有系爭執行事件及本院113年度中簡字第3396號等卷宗可參，聲請人停止執行之聲請，應屬有據。

三、按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。本院審酌相對人聲請強制執行，其請求之債權總額為89,302元，而聲請人提起債務人異議之訴之聲明為：系爭強制執行程序應予撤銷等語。是相對人於停止執行期間內所可能受到之損害為89,302元，應為其聲請執行之債權額延後受償，於停止執行期間內上開債權之法定利率即週年利率5%計算之利息損失。復參酌聲請人所提起本案訴訟，上訴利益未逾民事訴訟法第466條所定額數，為不得上訴於第3審之簡易事件，依各級法院辦案期限實施要點之規定，預估上開訴訟審理期間為2年10個月（簡易程序審判事件各審級之審理期限分別為10個月、2年），是相對人可能受到之損害為12,651元【計算式：89,302元×34/12×5% =12,651元，元以下四捨五入】，並考量前開債務人異議之訴移審、分案、送達等程序上所費時間等因素，本院認斟酌之擔保金，推估而以15,000元為適當。從而，本院認聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以30,000元為相當。

四、爰裁定如主文。