lawpalyer logo

臺中簡易庭114年度中簡字第1289號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 06 月 23 日
  • 法官
    林俊杰

  • 原告
    王子鈺
  • 被告
    天誠管理顧問有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度中簡字第1289號 原 告 王子鈺 被 告 天誠管理顧問有限公司 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主  文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理  由 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實以及應受判決事項之聲明;原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第244條 第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用前三條之規定。解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散;公司之清算人,在執行職務範圍內,為公司負責人;無限公司之清算,以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限。有限公司變更章程、合併、解散及清算,準用無限公司有關之規定。公司法第26-1條、第24條、第25條、第26條、第79條、第113條第2項分別定有明文。 二、查被告天誠管理顧問有限公司(下稱天誠公司)業於民國114 年3月14日經廢止登記在案,此有經濟部商工登記公示資料 查詢服務1份在卷可參,依上揭規定,天誠公司即應進行清 算,並應以清算人為其法定代理人,然天誠公司有無向法院聲明清算人不明,本院無從逕予審酌其法定代理人究為何人,是本院業於114年4月17日裁定命原告於送達後20日內補正上述事項,如逾期未補繳,即駁回其訴,該裁定已於同年月29日寄存送達原告,此有本院送達證書在卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,有本院收狀資料查詢清單1份在卷可憑 ,原告之訴顯不合法,應予駁回,爰裁定如主文。至於其他被告部分,另行審理,附此敘明。 中  華  民  國  114  年  6   月  23  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林俊杰 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  6   月  23  日書記官 辜莉雰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭114年度中簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用