資料來源：司法院裁判書系統
臺中簡易庭98年度中簡字第2335號
台灣台中地方法院民事判決 98年度中簡字第2335號
- 原告
- 乙○○
- 被告
- 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於中華民國98年8月28言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸拾萬元。
訴訟費用新台幣陸仟伍佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告簽發，付款人合作金庫銀行建成分行，面額共計新台幣600,000元，如附表所示之支票8紙，詎於附表所示之提示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各8紙為證，且為到庭被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，依票據法第126條、第132條之規定，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第78條、第389條第1第4款，判決如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───┬─────┬─────┬────────┬─────┬────┬─────┐ │編號│發票人│票載發票日│提 示 日│ 票 面 金 額 │付 款 人│帳 號│ 票據號碼 │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ １ │甲○○│98年6月25 │98年7月10 │新台幣50,000元。│合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │ │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 2 │甲○○│98年6月25 │98年7月10 │新台幣50,000元。│合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │ │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 3 │甲○○│98年6月20 │98年7月10 │新台幣100,000元 │合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │。 │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 4 │甲○○│98年6月20 │98年7月10 │新台幣100,000元 │合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │。 │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 5 │甲○○│98年6月20 │98年7月10 │新台幣100,000元 │合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │。 │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 6 │甲○○│98年6月20 │98年7月10 │新台幣100,000元 │合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │。 │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 7 │甲○○│98年6月25 │98年6月25 │新台幣50,000元。│合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │ │行建成分行│ │ │ ├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────┼─────┤ │ 8 │甲○○│98年6月25 │98年6月25 │新台幣50,000元。│合作金庫銀│00133-8 │XD0000000 │ │ │ │日 │日 │ │行建成分行│ │ │ └──┴───┴─────┴─────┴────────┴─────┴────┴─────┘