資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院100年度上訴字第349號

偽造文書等刑事裁判日期 100 年 05 月 10 日

法官王增瑜廖柏基唐光義

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　100年度上訴字第349號

上訴人
即被告: 紀淙勛
選任辯護人: 謝萬生律師
上訴人
即被告: 游承勳

上列上訴人即被告因偽造文書等案件，本院裁定如下：

主文

紀淙勛、游承勳羈押期間，均自民國一百年五月十五日起延長貳月。

理由

本件上訴人即被告紀淙勛、游承勳前經本院認為犯詐欺等罪罪嫌重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，且非予羈押，顯難進行審判、執行，而執行羈押。至民國100年5月14日羈押期間即將屆滿，茲被告紀淙勛、游承勳經本院分別判處有期徒刑4 年及3 年，經訊問被告二人後，以前開執行羈押之原因仍然存在，認為尚有繼續羈押之必要，應予延長羈押期間2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺中分院100年度上訴字第349號於民國 100 年 05 月 10 日裁判，案由為偽造文書等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。