
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院101年度上訴字第601號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 101年度上訴字第601號
101年度上訴字第603號
101年度上訴字第604號
- 上訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 李泱叡
- 即被告
- 陳炳輝
- 即被告
- 林建勳
- 即被告
- 馬嵩豪
- 即被告
- 邱逸軒
- 即被告
- 程 灝
- 上一人選任辯護人
- 周復興律師
- 上訴人
- 即被告
- 洪紹議
- 上一人選任辯護人
- 蘇慶良律師
- 上訴人
- 即被告
- 李 毅
- 上一人選任辯護人
- 蔡志忠律師
- 上訴人
- 即被告
- 梁振盛
曾憲勳
上列上訴人因被告偽造文書等案件,本院於中華民國102年1月8日所為之判決,有應更正部分,本院裁定如下:
主文
原判決之原本及其正本關於「馬崧豪」之記載,均應更正為「馬嵩豪」;又附表六關於「所犯罪名及應處刑罰」欄之記載,應更正為「主文」欄。
理由
一、按判決有誤寫、誤算,或其類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第 232條第1 項定有明文。上開規定,依大法官會議第43號解釋,於刑事訴訟法準用之。
二、本判決之原本及正本,凡關於原記載「馬崧豪」部分,均屬「馬嵩豪」之文字誤寫,而不影響於全案情節與判決本旨,爰依法裁定更正如主文。原判決之原本及其正本第216頁附表六原記載「所犯罪名及應處刑罰」欄,此部分係「主文」欄之誤寫之顯然錯誤,爰依法裁定更正如主文。